北京赛场pk10历史记录

不再为政府提供土地了!

更新:2019-08-12 编辑:北京赛场pk10历史记录 来源:金粉专家团 热度:8428℃

政府过于贪婪。当然,没有人质疑政府为合法的公共目的而征用土地的权力,当然,前提是没有私人财产不得仅仅在没有补偿的情况下被公共使用。

宪法规定了公共使用的明确指导可以采取的土地:用于建造堡垒,杂志,武库,码头和其他有需要的建筑物。

“宪法”没有任何地方授权将土地用于开放空间,重要栖息地,景观或经济开发区。尽管如此,在全国各地,各级政府都在为此目的占用土地。并且,越来越多的政府正在设法避免为其收购支付报酬。

我们的创始人来自一个政府拥有所有土地的社会。在古老的国家,人们只能使用土地,只要他们使用它可以取悦王冠。这种情况是人们为了获得自己的财产而冒着生命危险穿越大西洋的一个令人信服的理由。很明显,我们的创始人打算让土地归个人而非政府所有。

直到20世纪初环保主义者看到社会主义时,私有土地所有权的概念在美国甚至没有受到质疑。政府对土地的所有权是保护森林的一种方式。创立荒野社会的罗伯特·马歇尔,阿尔多·利奥波德和本顿·麦卡耶早在1933年就主张将所有森林国有化。

七十年后,政府实际上将几乎所有国家的森林,湿地,沙漠甚至农田。通过使用知名域名,各级政府只需购买他们​​可以用你的税金购买的所有土地。

其余58%仍为私人所有权的土地已被土地使用法规有效采纳。

已经制定了复杂的法律理论来说服法官对土地使用的限制做没有达到宪法采取的水平。毕竟,争论说,土地所有者仍然可以在他的土地上缴纳税款,甚至可以在其上行走,只要他不踩着红腿蛙,或者碾碎可能会被处以严厉罚款的乳草。

当政府剥夺土地所有者使用他的土地时,出于所有实际目的,政府已经占用了土地。环保主义者和挑战这一结论的其他人应该考虑这一点:如果政府有权从其所有者手中夺走土地的使用权,同样的权力可以剥夺其所有者使用汽车。

申请汽车的情况。汽车所有者可以保留他的汽车,打磨它,付款,支付保险,甚至坐在里面。但他不能用它来谋生。这正是政府对土地所有者所做的事情。

如果我们允许政府从私人土地所有者手中夺取土地权,我们就会授权政府采取它可能想要的任何私有财产,这是强迫公民的权力按照政府的指示生活。这是农奴制,正如FA哈耶克在1944年出版的“通往奴役之路”一书中警告我们的那样。

同样的政治哲学已经详细阐述了人们应该如何生活:在可持续社区中,被政府控制的绿化带(也称为缓冲区)包围,作为通过野生动物走廊连接的荒野地区的过渡性开放空间。

我们允许政府积累国王和独裁者行使的同样权力。我们允许我们的政府成为同样无所不能的力量,迫使我们的祖先冒着生命危险逃脱。

(责任编辑:北京赛场pk10历史记录)

本文地址:http://www.lapis2.com/zhongxiyaopin/miniaoshengzhi/201908/1268.html

上一篇:“众神与将军”:Rave评论,反抗咆哮

下一篇:没有了

相关文章